Có quyền lên án, nhưng phải tuân thủ pháp keo nha cai 5

Thời gian vừa qua, do không đồng tình với mức xử phạt 200 nghìn đồng đối với hành vi hôn nữ sinh trong thang máy của đối tượng Đỗ Mạnh Hùng, kèm theo đó là việc cơ quan chức năng chậm khởi tố Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ bé gái trong thang máy, cộng đồng mạng đã kêu gọi nhau phát tán hình ảnh hai người này, nhiều hội nhóm trên các mạng xã hội còn phát miễn phí decal in hình ông Linh để mọi người dán lên phương tiện lưu thông.

Hình ảnh ông Linh được dán trên ô tô. Ảnh FB

Trao đổi với Pv. dưới góc độ pháp lý, keo nha cai 5 sưDiệp Năng Bình (Trưởng VP keo nha cai 5 sư Tinh Thông keo nha cai 5) cho biết:"Theo quy định pháp keo nha cai 5, đối tượng Hùng bị xử phạt hành chính với mức phạt 200 nghìn đồng là đúng. Mặc dù chúng ta không đồng tình, tuy nhiêntại nghị định 167/2013đã quy định như vậy, cơ quan chức năng buộc phải làm theo, không thể khác được.

Việc công an chậm khởi tố hành vi dâm ô trẻ em đối với ông Linh cũng phụ thuộc vào các quy định pháp keo nha cai 5 và các yếu tố khách quan như bằng chứng, lời khai của nghi phạm và thông tin từ nạn nhân cũng như người giám hộ nạn nhân.

Dư luận có quyền lên án những hành vi trái pháp keo nha cai 5 và trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc. Tuy nhiên mọi cá nhân khi thực hiện hành vi kể cả việc biểu đạt quan điểm, lên án một hành vi khác cũng cần phải tuân thủ pháp keo nha cai 5.

Nguyễn Hữu Linh và Đỗ Mạnh Hùng, hai đối tượng có hành vi hôn người khác trong thang máy bị in hình và phát tán trên mạng xã hội lẫn ngoài đời.

Việc nhiều người mang hình ảnh của đối tượng này phát in ra và dán trên xe ô tô, nơi công cộng rồi kêu gọi người khác thực hiện điều nàylà vi phạm pháp keo nha cai 5.

Đối tượng Hùng chỉ vi phạm hành chính chứ không phải là tội phạm hình sự, ông Linh thì chưa bị cơ quan chức năng kết tội (dù đã bị khởi tố điều tra nhưng vẫn chưa có kết luận chính thức tại tòa án), vì vậy hai người này vẫn có đầy đủ quyền công dân được pháp keo nha cai 5 bảo hộ. Việc dùng và phát tán hình ảnh của những người này là vi phạm pháp keo nha cai 5, xâm phạm quyền cá nhân của người khác,quy định tại Điều 32, Bộ keo nha cai 5 Dân sự 2015".

Cũng theo keo nha cai 5 sư Bình cho biết, khi bị người khác sử dụng và phát tán hình ảnh cá nhân gây thiệt hại thì người bị sử dụng, phát tán hình ảnh có quyền khởi kiệncác tập thể, cá nhân sử dụng hình ảnh của mình ra tòa để yêu cầu bồi thường danh dự.

keo nha cai 5 sư Diệp Năng Bình.

Dán ảnh để cảnh giác là tốt, nhưng cần tránh mục đích xúc phạm danh dự người khác

keo nha cai 5 sư Bình cho biết, hiện nhà nước ta tạo điều kiện rất thuận lợi cho mọi công dân đóng góp ý kiến nhằm kiện toàn hệ thống pháp keo nha cai 5 phù hợp với tình hình thực tế. Tại Điều 6 keo nha cai 5 ban hành văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5 2015 quy định như sau:"Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, các tổ chức thành viên khác của Mặt trận và các cơ quan, tổ chức khác, cá nhân có quyền và được tạo điều kiện góp ý kiến về đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5 và dự thảo văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5.

Trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5, cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo và cơ quan, tổ chức có liên quan có trách nhiệm tạo điều kiện để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia góp ý kiến về đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5, dự thảo văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5; tổ chức lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản quy phạm pháp keo nha cai 5".

Cũng liên quan đến vấn đề này, Trao đổi với Pv., keo nha cai 5 sư Nguyễn Anh Thơm thuộc đoàn keo nha cai 5 sư Hà Nội cho biết:"Việc cư dân dán giấy với nội dung nhắc nhở nhau cảnh giác khi trong khu vực xuất hiện những đối tượng có hành vi đe dọa đến an ninh, an toàn của mọi người là nên làm, đây là hành động bình thường, không vi phạm pháp keo nha cai 5.

Ở những nơi công cộng xuất hiện những kẻ trộm cắp hoặc trêu ghẹo phụ nữ, người dân vẫn thường công khai hình ảnh các đối tượng để mọi người chú ý cảnh giác, tuy nhiên hành động này cần tránh nhằm mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác".

Như vậy, theo các keo nha cai 5 sư việc dán hình ảnh của những đối tượng phạm tội và nguy cơ đe dọa đến an ninh, an toàn đối với cộng đồng sẽ là hợp pháp nếu chỉ nhằm mục đích giáo dục, nhắc nhở mọi người cảnh giác. Nhưng không được sử dụng vào các mục đích bêu rếu, xúc phạm.