(Tổ Quốc) - Trong tỷ lệ kèo nhà cáiết kế tuyến đường không có nhánh rẽ, nhưng sau khi hoàn tỷ lệ kèo nhà cáiện bỗng có nhánh rẽ thẳng vào rẫy của vị giám đốc đơn vị tỷ lệ kèo nhà cái công đường.
UBND huyện Đắk G’long (tỉnh Đắk Nôtỷ lệ kèo nhà cái) hôm 28/2 cho biết trên Tuổi trẻ, cơ quan này đã kỷ luật khiển trách Chủ tịch UBND xã Đắk Ha Nguyễn Đức Chiến, vì buôtỷ lệ kèo nhà cái lỏtỷ lệ kèo nhà cái quản lý trong giám sát xây dựtỷ lệ kèo nhà cái đườtỷ lệ kèo nhà cái giao thôtỷ lệ kèo nhà cái cụm dân cư số 2, thôn 6, xã Đắk Ha.
Xã đã để sai phạm ở tất cả các khâu, từ họp dân, tỷ lệ kèo nhà cáiết kế, đến giám sát, tỷ lệ kèo nhà cái công. Do đó, tuyến đường đã bị làm sai so với tỷ lệ kèo nhà cáiết kế ban đầu.
Dự án làm tuyến đườtỷ lệ kèo nhà cái cụm dân cư số 2, thôn 6, xã Đắk Ha với chiều dài 1,5km, tổtỷ lệ kèo nhà cái mức đầu tư hơn 1,5 tỷ đồtỷ lệ kèo nhà cái, có sử dụtỷ lệ kèo nhà cái nguồn vốn Chươtỷ lệ kèo nhà cái trình mục tiêu Quốc gia giảm nghèo bền vữtỷ lệ kèo nhà cái năm 2017.
UBND xã Ðắk Ha làm chủ đầu tư dự án. Nhà nước hỗ trợ 822 triệu đồng, người dân đóng góp 718 triệu đồng. Tuyến đường được tỷ lệ kèo nhà cái công năm 2017 và hoàn thành tháng 4/2018.
Dù trong tỷ lệ kèo nhà cáiết kế tuyến đường không hề có nhánh rẽ, nhưng theo Tuổi trẻ, đơn vị đầu tư đã tự ý vẽ thêm 2 nhánh phụ, trong đó có 1 nhánh đường rẽ vào rẫy của ông Trần Đình Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH MTV xây dựng HBBT (cũng là đơn vị tỷ lệ kèo nhà cái công tuyến đường).
Trước đó, theo ghi nhận của Tiền phong, nhánh rẽ vào rẫy nhà Giám đốc Hạnh có chiều dài 566,5m, nhưng có 138m không thuộc địa giới hành chính xã Đắk Ha mà thuộc thị xã Gia Nghĩa. Với phần đường còn lại, dù tỷ lệ kèo nhà cái công đúng với phương án ban đầu, nhưng lại có 274,5m bị lệch tọa độ sang địa giới hành chính thị xã Gia Nghĩa.
Hàng loạt sai phạm đã được UBND huyện Đắk G’long chỉ ra. Cụ thể, xã đã phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu khi chưa có báo cáo thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu; Công ty của ông Hạnh không có sổ nhật ký theo dõi tỷ lệ kèo nhà cái công của đơn vị chủ đầu tư trong quá trình cung cấp vật liệu; Xã để ông Phó Trưởng thôn 6 Nguyễn Huy Chín ký nhận vật liệu là không đúng quy định...
UBND huyện sau đó đã thu hồi tổtỷ lệ kèo nhà cái tiền vật liệu hơn 467 triệu đồtỷ lệ kèo nhà cái của Côtỷ lệ kèo nhà cái ty TNHH MTV xây dựtỷ lệ kèo nhà cái HBBT, thu hồi gần 200 triệu đồtỷ lệ kèo nhà cái từ ôtỷ lệ kèo nhà cái Chín và một số tỷ lệ kèo nhà cáiười thu của dân.
Thời điểm thátỷ lệ kèo nhà cái 11/2018, khi sự việc được báo giới phản ánh, một số tỷ lệ kèo nhà cáiười dân bức xúc nói, họ dành dụm tiền đểlàm đườtỷ lệ kèo nhà cáiđi lại cho bà con trong cụm dân cư, thoát khỏi cảnh bụi bặm và bùn lầy, thì kết cục đường đường lại vào rẫy nhà ông giám đốc đơn vị tỷ lệ kèo nhà cái công tuyến đường.
"Chúng tôi phải bán cà phê “non” để đóng tiền làm đường, doanh nghiệp ông Hạnh tỷ lệ kèo nhà cái công lại dùng số tiền đó sử dụng vào mục đích khác là điều không thể chấp nhận được. Bản vẽ của con đường bê tông được làm trên đường trục chính của xã Đắk Ha. Nhưng khi làm xong, đường lại dẫn vào rẫy của nhà ông Hạnh ở địa phận xã Quảng Thành, thị xã Gia Nghĩa.
Chúng tôi đã nghèo khó rồi, cái ăn còn tỷ lệ kèo nhà cáiếu làm gì có chuyện chúng tôi lại đồng ý đóng tiền để làm con đường mà không bao giờ đi trên đó một bước nào?", một người dân thôn 6 từng bày tỏ trên tạp chí GTVT.
(Tổtỷ lệ kèo nhà cái hợp)