Ông Bùi Nguyên Hùng - Cục trưởng Cục Bản quyền kèo nhà cái giả. Ảnh: Gia Linh

Thu kèo nhà cái quyền phải đảm bảo sự minh bạch, chính xác



Trước đó, việcVCPMC– đơn vị trực thuộcHội Nhạc sĩ Việt Namđề nghị các khách sạn tại TP Đà Nẵng thực hiện nghĩa vụ trả tiền nhuận bút, thù lao khi sử dụng kèo nhà cái phẩm âm nhạc theo phòng nghỉ khách sạn đã gây nhiều bức xúc trong dư luận. Ngày 26/5, Cục Bản quyền kèo nhà cái giả - Bộ VHTTDL đã làm việc với VPCMC về vấn đề này.



Ông Bùi Nguyên Hùng – Cục trưởng Cục Bản quyền kèo nhà cái giả cho biết việc thực hiện bảo vệ quyền kèo nhà cái giả kèo nhà cái phẩm âm nhạc của Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam đúng với quy định luật pháp hiện hành về quyền kèo nhà cái giả, quyền liên quan và thông lệ quốc tế.



Theo quy định của pháp luật, điều 33Luật sở hữu trí tuệghi rõ, việc sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm hay ghi hình nhằm mục đích thương mại thì tổ chức khai thác phải trả một số tiền bản quyền bao gồm tiền bản quyền kèo nhà cái giả và quyền liên quan bao gồm: quyền của người biểu diễn và nhà sản xuất ghi âm. Nếu những kèo nhà cái giả nào đã ủy quyền cho Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam thì đơn vị này được phép thu tiền kèo nhà cái quyền. Luật sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực biểu diễn còn liên quan đến quyền của người biểu diễn. Nếu người biểu diễn ủy quyền cho Hội Nghệ sỹ biểu diễn thì đơn vị này có quyền thu phí. Những nhà sản xuất bản ghi âm nếu ủy quyền cho Hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam thì nơi này được thu phí.



Tuy nhiên, để thực hiện có hiệu quả và đúng quy định của pháp luật, Cục Bản quyền kèo nhà cái giả đã đề nghị Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) phải thực hiện đúng quy trình và có lộ trình phù hợp với từng hình thức khai thác, sử dụng kèo nhà cái phẩm; Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam chỉ được phép đưa ra biểu mức tiền quyền kèo nhà cái giả đối với kèo nhà cái phẩm âm nhạc của thành viên mình khi được khai thác, sử dụng tại khách sạn.



Do vậy,Cục Bản quyền kèo nhà cái giảyêu cầudừng ngayviệc tổ chức thực hiện thu tiền quyền kèo nhà cái giả tại các phòng nghỉ khách sạn cho đến khi Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam xác định được kèo nhà cái phẩm âm nhạc được khai thác, sử dụng của kèo nhà cái giả/chủ sở hữu là hội viên của Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam và xây dựng biểu mức tiền quyền kèo nhà cái giả/kèo nhà cái phẩm được khai thác, sử dụng. Sau đó, tiến hành đàm phán để nhận được sự đồng thuận của tổ chức, cá nhân khai thác sử dụng kèo nhà cái phẩm âm nhạc theo quy định tại khoản 4 Điều 41 Nghị định số 100/2002/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 85/2011/NĐ-CP.



Đây cũng chính là vẫn đề mấu chốt mà VCPMC phải thực hiện chính xác và minh bạch, công khai trong hoạt động thu kèo nhà cái quyền âm nhạc. Việc này một lần nữa được Cục Bản quyền kèo nhà cái giả nhấn mạnh trong buổi làm việc hôm 18/8.



Cụ thể, trong việcthu kèo nhà cái quyền tại các tivi trong khách sạn, phía VPCMC phải xác định được các tivi trong khách sạn có phát chương trình sử dụng kèo nhà cái phẩm âm nhạc của các kèo nhà cái giả có hợp đồng ủy quyền cho Trung tâm, thời gian, thời lượng, số lần phát… Đồng thời cũng phải chứng minh được kèo nhà cái giả đó đã uỷ quyền cho đơn vị đi thu tiền…



Bản chất thu kèo nhà cái quyền âm nhạc là quan hệ dân sự

Ảnh minh họa. Nguồn: Nguoiduatin.vn

Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Namthu tiền kèo nhà cái quyềnchưa tuân thủ theo đúng các quy định pháp luật liên quan thời gian qua thể hiện ở bốn điểm.



Thứ nhất, Trung tâm chưa xác định được các kèo nhà cái phẩm đã khai thác, sử dụng của kèo nhà cái giả có hợp đồng ủy quyền cho Trung tâm. Thứ hai, Trung tâm chưa có căn cứ khoa học rõ ràng, minh bạch khi đưa ra mức thu kèo nhà cái quyền, do vậy cả khi thu được cũng không phân phối chính xác được cho kèo nhà cái giả có kèo nhà cái phẩm được khai thác, sử dụng. Thứ ba, Trung tâm đơn phương đưa ra mức thu; chưa đàm phán thỏa thuận với tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng kèo nhà cái phẩm. Và cuối cùng, Quan hệ giữa kèo nhà cái giả và bên khai thác, sử dụng kèo nhà cái phẩm là quan hệ dân sự - ông Hùng cho biết.



Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam phải xem xét đã giải quyết được những vướng mắc trước đây chưa để tiếp tục thu kèo nhà cái quyền?



Xin nhấn mạnh việc thu kèo nhà cái quyền âm nhạc thực chất là quan hệ dân sự. Điều này có nghĩa rằng việc VCPMC thu bao nhiêu, thu như thế nào, các tổ chức, cá nhân sử dụng có trả hay không, và số tiền thu được có phân phối được đến kèo nhà cái giả hay không là quan hệ dân sự.



Khi nào Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam xác định được rõ những vấn đề trên, xây dựng được biểu mức tiền phù hợp với thực tiễn hiện tại và được sự đồng thuận với bên khai thác, sử dụng kèo nhà cái phẩm thì mới tiếp tục thu. Còn nếu hai bên không thỏa thuận được mức tiền quyền kèo nhà cái giả âm nhạc thì có thể kiện ra tòa án để giải quyết.



Bên cạnh đó, chúng ta phải công bằng là bên khai thác, sử dụng kèo nhà cái phẩm với mục đích thương mại phải xác định trách nhiệm và nghĩa vụ hướng tới trả tiền bản quyền. Đây là điều được quy định rõ bởi pháp luật cũng như các điều ước quốc tế mà chúng ta tham gia, Cục trưởng khẳng định.



Ông Hùng cũng mở ra giải pháp là VCPMC xây dựng một danh sách các kèo nhà cái giả và kèo nhà cái phẩm đã ủy quyền và công chứng trong tập danh sách để mang theo khi thương lượng với các đối kèo nhà cái hoăc công bố thông tin các kèo nhà cái giả, kèo nhà cái phẩm đã ủy quyền lên website của mình để công khai, minh bạch.



Ông cũng chia sẻ, với sự phát triển của khoa học công nghệ thì việc trích xuất những chương trình phát sóng trên tivi có sử dụng bài hát nào, trên kênh nào, ngày giờ nào và có thuộc ủy quyền của VCPMC hay không là việc có thể thực hiện. Qua đó làm căn cứ thu tiền kèo nhà cái quyền và chia đều cho các kèo nhà cái giả tương ứng với số lần sử dụng các kèo nhà cái phẩm.



Nếu Trung tâm Bảo vệ quyền kèo nhà cái giả âm nhạc Việt Nam chưa đáp ứng đủ các yêu cầu mà pháp luật đưa ra, tiếp tục thu mà lại bị các khách sạn phản ứng thì Cục Bản quyền kèo nhà cái giả sẽ phải tiếp tục vào cuộc./.



Gia Linh