(Tổ Quốc) - Chiều nay (16/1), các luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Công keo nha cai 5 tiếp tục xét hỏi bổ sung đại diện Ngân hàng Xây dựng về việc 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ cho VNCB nay đã đi về đâu?
- 10.01.2018 Ông Trầm Bê: “Tôi nghĩ mình thu hồi được nợ thì khkèo nhà cái 188 bị khởi tố hình sự“
- 11.01.2018 “Anh Trầm Bê không áp đặt phải cho anh keo nha cai 5 vay tiền”
- 14.01.2018 Truy nã nguyên trưởng phòng ngân hàng Đông Á; yêu cầu 3 bộ xử lý nghiêm vụ Khaisilk
- 14.01.2018 Hạn chót để ông Trần kèo nhà cái malaysia Hà phải có mặt tại tòa
Qua 1 tuần xét xử, liên quan đến hành vi phạm tội tại gói vay tín dụng của BIDV 4.700 tỷ đồng và TPBank 1.666,8 tỷ đồng, Phạm Công keo nha cai 5 - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam - VNCB, nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh và đồng phạm khai rằng do áp lực về tăng vốn điều lệ từ 3.000 tỷ đồng lên 7.500 tỷ đồng nên keo nha cai 5 chỉ đạo đồng phạm thực hiện các hành vi phạm tội dùng tiền của VNCB gửi sang thị trường 2 bão lãnh cho những công ty keo nha cai 5 thành lập để vay vốn tại BIDV, TP.Bank, gây thiệt hại cho VNCB khoảng 4.300 tỷ đồng trong tổng số thiệt là trên 6.126 tỷ đồng.
 (Nguồn: Thanh niên) |
Sau khi được BIDV, TPBank giải ngân các khoản tiền vay, keo nha cai 5 sử dụng 4.500 tỷ đồng để tăng vốn điều lệ cho VNCB.
Phiên xét xử vào ngày 12/1, Phạm Công keo nha cai 5 khai: “Tại một cuộc họp tại NHNN phía Nam, dưới sự chủ trì là lãnh đạo cơ quan thanh tra giám sát nhà nước, cụ thể là ông Thảo, thì NHNN yêu cầu VNCB phải tăng vốn điều lệ, còn việc tăng vốn điều lệ ra sao, như thế nào thì do doanh nghiệp tự tính”.
Tại toà, bị cáo Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) cũng trình bày thêm: “Tại cuộc họp đó, anh keo nha cai 5 trình bày 2 - 3 lần với NHNN rằng muốn chia nhỏ các gói tăng vốn điều lệ thành nhiều giai đoạn vì VNCB thời điểm đó rất khó khăn. Tuy nhiên, NHNN vẫn yêu cầu VNCB phải tăng vốn điều lệ theo phương án tái cơ cấu, nên theo nhận thức của bị cáo thì NHNN thúc ép keo nha cai 5 tăng vốn điều lệ”, Phan Thành Mai trình bày.
Ngay sau lời khai của Mai, bị cáo keo nha cai 5 cũng xin phép HĐXX bổ sung lời khai, rằng cuộc họp dù không có văn bản nhưng có nhiều thành phần tham gia nên mong HĐXX xem xét.
Nhắc lại những lời khai trên của keo nha cai 5 và Mai tại phiên toà, HĐXX và đại diện Viện KSND TP.HCM hỏi ông Thảo rằng có hay không cuộc họp trên. Ông Thảo thừa nhận có cuộc họp trên vào ngày 8/11/2013.
“Sau đó, NHNN có thkeo nha cai 5 báo sau cuộc họp. Thkeo nha cai 5 báo có nhiều nội dung, trong đó có nội dung Tổ giám sát tại yêu cầu VNCB khẩn trương tăng vốn điều lệ theo nghị quyết đại hội cổ đông. Vì nếu khkeo nha cai 5 tăng vốn điều lệ thì nguy cơ VNCB phá sản”.
Liên quan đến nội dung này, hôm qua (15/1), tại toà, các LS bào chữa cho Phạm Công keo nha cai 5 đã đề nghị xét hỏi bổ sung đại diện Ngân hàng Xây dựng - CB Bank (VNCB đổi tên sau khi Ngân hàng Nhà nước (NHNN) mua lại với giá 0 đồng) về việc đang “chiếm giữ” 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ cho VNCB nhưng không được NHNN đồng ý. Nay ông keo nha cai 5 yêu cầu CB Bank hoặc NHNN trả lại hoặc để ông keo nha cai 5 cấn trừ thiệt hại khắc phục hậu quả cho vụ án. Tuy nhiên, CB Bank xin phép HĐXX sẽ trả lời những câu hỏi liên quan cũng như cung cấp toàn bộ số liệu vào chiều nay (16/1) và HĐXX đồng ý./.
Hà Giang(T/h)
